面對數(shù)字化轉型浪潮,企業(yè)網絡安全風險日益凸顯。數(shù)據(jù)泄露、黑客勒索等事件頻發(fā),合規(guī)要求加速推進。盡管企業(yè)紛紛部署了防病毒、身份認證、文件加密、入侵防護、流量監(jiān)控等多種安全系統(tǒng),但分散且孤立的架構非但沒有有效抵御風險,反而加重了管理負擔,阻礙了安全協(xié)同,使得安全效果大打折扣。
具體表現(xiàn)在不僅存在業(yè)務暴露風險(如業(yè)務直接暴露互聯(lián)網或通過企微、VPN等代理發(fā)布沒有收斂暴露面等)和數(shù)據(jù)泄密風險(如網絡明文傳輸中間人劫持、明文存儲文件轉發(fā)泄密等),甚至可能因架構和外掛式技術實現(xiàn)影響業(yè)務效率和高可用性,進而影響用戶體驗。
各行各業(yè)不斷攀升的數(shù)據(jù)泄密和被勒索事件已說明,以漏洞和資產為防御核心的傳統(tǒng)防入侵安全方案已無法有效應對當前網絡安全形勢。
一、當前企業(yè)要如何做好業(yè)務安全規(guī)劃?
從業(yè)務安全規(guī)劃的方向來看,企業(yè)首先要做好業(yè)務底線風險管控,保障業(yè)務安全穩(wěn)定運行,同時要支撐和助力業(yè)務發(fā)展,確保投入回報率良好。企業(yè)不能追求絕對安全,而應著力解決業(yè)務安全的攻防不平衡、安全和效率矛盾這兩個核心問題。
針對攻防不平衡問題,企業(yè)首先要認清安全對抗的本質是權限控制與權限突破。如何通過容錯式權限設計避免業(yè)務漏洞被利用,是企業(yè)需要考慮的核心問題。企業(yè)應從傳統(tǒng)的漏洞監(jiān)測、修復的巨大工作量中解脫出來,通過收斂暴露面的思路,將業(yè)務系統(tǒng)的漏洞隱藏在專用安全網關之后。同時,通過構建護城河(如軟件安裝、白名單管理)等方式,避免被社工釣魚手段植入含惡意代碼的軟件,從而防止其“打洞”進入系統(tǒng)。

針對安全和效率矛盾問題,企業(yè)應采用原生安全的方式,即采用內建而非外掛的方式。內建通常通過集成方式,使安全能力與業(yè)務應用深度融合。其好處主要有以下幾點:
首先,內建安全能力即時就緒,無需安裝,只需簡單配置即可發(fā)揮作用。其次,內建的安全性更好,外掛需要部署代理來實現(xiàn)信息收集和管理控制,而這些代理(如VPN網關代理、企業(yè)微信代理等)通常因安全能力有限,容易成為被攻擊的目標。一旦代理被破壞,安全防護能力也會受損,而內建安全一般與業(yè)務充分融合,會采用單包敲門等方式隱藏代理和業(yè)務暴露面,使黑客難以利用業(yè)務的暴露面和代理存在的漏洞。再次,內建的安全防護能夠與業(yè)務深度融合,用戶體驗良好,特別是在弱網環(huán)境下,業(yè)務不會出現(xiàn)頻繁閃斷的情況。此外,原生安全采用主動而非被動的方式,基于業(yè)務自身的脆弱性提供針對性服務,能夠有效抵御已知和未知的安全風險。同時,原生安全采用整合而非孤立的方式,其獨立性更強,自成體系。
二、如何建設原生安全防護體系?
通過對大客戶需求的深入洞察與安全實踐積累,聯(lián)軟科技發(fā)現(xiàn),原生安全涉及企業(yè)終端、網絡通信、業(yè)務應用、企業(yè)數(shù)據(jù)、用戶身份、個人隱私等全方位保護。

▲聯(lián)軟科技原生安全體系整體架構
如上圖所示,通過聯(lián)軟科技端、管、云一整套落地實踐安全架構,可有效解決企業(yè)防入侵、防泄密、員工隱私保護等問題,達到提升安全、提升效果、降低成本的建設效果。整體方案包含端、管、云三位一體安全保護,具體如下:
端:客戶端,基于多種安全沙箱技術,通過原生安全的方式,在個人終端中隔離出安全工作空間,作為數(shù)據(jù)在終端層面的安全邊界,實現(xiàn)企業(yè)數(shù)據(jù)保護、員工隱私安全保護與個人異常行為管控。同時利用客戶端本地可信代理、加密等技術實現(xiàn)終端通訊安全以及授權策略執(zhí)行點前移,更加先進、全面地保障端側整體安全;
管:綜合網關,集成多種網關能力于一體,包括:應用安全網關、API 安全網關、Web安全網關、入侵檢測與防御、身份安全網關?;趩伟瞄T的零信任網絡訪問(ZTNA)能力,實現(xiàn)核心業(yè)務和網關的隱身,對訪問主體的身份和行為進行持續(xù)性安全評估和動態(tài)授權,并實現(xiàn)安全加密傳輸、流控與審計;
云:服務端,覆蓋應用管理、設備管理、數(shù)據(jù)管理、身份管理以及安全事件編排等能力,實現(xiàn)策略統(tǒng)一配置、統(tǒng)一下發(fā)、統(tǒng)一分析、實時監(jiān)控和可視化展現(xiàn)。
三、原生安全關鍵技術要點?
安全工作空間
基于多種沙箱技術并通過原生安全的方式,在用戶的終端設備上創(chuàng)建與個人環(huán)境完全隔離的安全工作空間,實現(xiàn)企業(yè)應用的安全訪問和數(shù)據(jù)加密,有效構筑網絡安全的第一道防線。安全工作空間采取了一系列創(chuàng)新的數(shù)據(jù)安全措施,如落地加密、安全閱讀和編輯、混合型水印技術、剪貼板訪問控制以及嚴格的外發(fā)限制和安全審計,全面保障企業(yè)關鍵應用和數(shù)據(jù)的安全性,防止任何形式的數(shù)據(jù)泄露風險,同時提供微虛擬機技術解決信創(chuàng)終端數(shù)據(jù)安全隔離的問題。
零信任綜合安全網關
?All in One :為滿足C/S、APP、H5、業(yè)務對業(yè)務等不同場景暴露面的需要,零信任綜合安全網關綜合集成各種網關能力,僅需部署一套網關,即可擴展多種網關能力,包括:應用安全網關、API 安全網關、Web 安全網關、入侵攻擊檢測防護、IAM 身份網關等。
?應用安全網關:采用雙向可信代理架構,通過改進的應用層安全隧道(APN)技術,在網絡切換、弱網環(huán)境下訪問業(yè)務應用,可以實現(xiàn)跟互聯(lián)網應用(如:微信)一樣的無等待效果,解決傳統(tǒng)傳輸方案重連耗時長、穩(wěn)定性差等用戶體驗性問題。

?API 安全網關:作為后端服務接口的聚合點,統(tǒng)一管理所有API,提供安全驗證、路由轉發(fā)、流量控制等功能。API 安全網關剝離業(yè)務無關的邏輯,讓業(yè)務團隊專注于核心邏輯,提高迭代效率,促進跨部門和系統(tǒng)的業(yè)務交互與流程整合,助力企業(yè)構建高效、標準化的業(yè)務管理體系。
?Web 安全網關:輕量級 Web 業(yè)務安全防護方案,基于 ZTNA 架構實現(xiàn) Web 應用隱身,確保遠程訪問、移動辦公及數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩?,無需復雜配置和調試即可迅速集成到現(xiàn)有網絡架構中。
?入侵攻擊檢測防護:為業(yè)務提供一站式全面安全防護,檢測防護 SQL 注入、XSS、惡意漏洞掃描、密碼暴力破解、CC 攻擊、DDOS攻擊等。提供機器學習、自動對抗規(guī)則,有效識別惡意流量,保障業(yè)務安全和數(shù)據(jù)安全。
?IAM 身份網關:實現(xiàn)員工賬號全生命周期身份管理、統(tǒng)一認證與單點登錄、多因素認證、動態(tài)權限管理、員工賬號全生命周期身份管理、全網零信任。
態(tài)勢感知&風險管控
?平臺安全運營態(tài)勢:通過態(tài)勢感知大屏及安全報表中心實現(xiàn)設備、用戶、應用等平臺運營數(shù)據(jù)的全局可視,保障安全態(tài)勢的實時監(jiān)測及安全建設成果的直觀可視化呈現(xiàn)。
?業(yè)務請求交易分析:追蹤應用交易調用鏈,進行多維智能分析,包括性能、問題、影響用戶范圍等,打破數(shù)據(jù)孤島,有效降低平均修復時間、提升運維效率、改善用戶體驗,助力企業(yè)實現(xiàn)基于大數(shù)據(jù)技術精細智能化運營能力。
?安全事件編排:提供安全事件策略,可對用戶訪問的環(huán)境、行為等源數(shù)據(jù)配置安全事件和處理預案并進行編排,做到風險預警、實時處置,實現(xiàn)事前智能風險防范。
?可視化身份大屏:低代碼方式自定義可視化身份大屏,直觀展示應用訪問態(tài)勢、用戶態(tài)勢、認證態(tài)勢、安全態(tài)勢,針對可能存在風險的用戶行為進行持續(xù)監(jiān)控與可視化顯示,如:連續(xù)多次登錄失敗、短時間頻繁登錄、異地登錄、非工作時間登錄等。
強大的兼容性與可靠性
?框架適配:系統(tǒng)已與各類業(yè)務應用開發(fā)框架適配,擁有大量的實踐積累經驗和技術創(chuàng)新能力。
?適應各種網絡部署:具備兩地三中心、多地多中心的高可用部署能力,并在眾多大型客戶中成功落地,平臺具備靈活的橫向擴展能力,保障數(shù)字化業(yè)務系統(tǒng)網絡傳輸可用、高效、穩(wěn)定。
?業(yè)務連續(xù)性保障:集群化高可用部署,并具備強大的應急逃生機制,面對突發(fā)的安全事件能及時啟動應急預案,第一時間恢復平臺的正常運行,更好地保障業(yè)務連續(xù)性。
四、通過原生安全建設帶來哪些業(yè)務價值?
提升業(yè)務安全能力
降本增效:作為數(shù)字化安全中間件、原子化安全能力中臺,簡化企業(yè)的安全開發(fā)及業(yè)務管理流程,提升應用的安全性、降低安全建設和維護成本降低生產成本,提高企業(yè)的整體安全運營效率。
風險可視:企業(yè)能夠更清晰地識別和管理潛在風險,確保業(yè)務運行的穩(wěn)定性和安全性。
風險可控:內置安全事件編排引擎,管理員可自主編排安全風險處置流程,包括觸發(fā)條件、執(zhí)行動作等,發(fā)生安全風險后系統(tǒng)能夠自動進行安全決策。
用戶體驗優(yōu)化:解決傳統(tǒng) VPN 隧道弱網環(huán)境不穩(wěn)定以及容易被黑客利用等問題,增強了員工使用體驗和業(yè)務原生安全。
顯著提升投入產出比(ROI)
節(jié)約 IT 運維成本:通過減少對正版軟件的依賴、簡化設備及應用的管理流程,有效降低IT運維成本。
節(jié)約開發(fā)與安全成本:通過整合應用開發(fā)、推廣、維護和更新全流程,同時使得應用系統(tǒng)滿足安全測試和等級保護測評,大幅度降低應用開發(fā)和安全改造成本。
減少硬件和網絡資源成本:通過減少對專用平板設備配發(fā)以及對 VPDN 線路的依賴,降低企業(yè)在硬件和網絡資源上的資金投入。
數(shù)字化業(yè)務賦能
拓展業(yè)務市場:提供強大的原生安全防護能力、合規(guī)性支持和安全擴展能力,能夠助力企業(yè)業(yè)務持續(xù)對外拓展,迅速響應市場變化,與合作伙伴建立更加緊密的聯(lián)系,抓住業(yè)務增長的新機遇。
提升企業(yè)競爭力:深度賦能企業(yè)業(yè)務,以數(shù)據(jù)為驅動力,幫助企業(yè)洞察市場趨勢,實現(xiàn)防入侵、防泄密、保護員工及用戶個人隱私,在激烈的市場競爭中保持領先地位。
五、原生安全最佳實踐及落地案例?
原生安全方案目前已成功在金融、運營商、制造等行業(yè)落地,下面以某銀行為例:原生安全方案目前已成功在某銀行總行落地,項目規(guī)模覆蓋 30+國內分行、50+海外分行、10000+營業(yè)網點、30萬+個人設備、15萬+配發(fā)設備以及 3萬+智慧屏,已累計近200個應用集成數(shù)字化安全基座能力,包括移動柜臺、智能柜臺、移動展業(yè)等業(yè)務,承載了某銀行大量的對內對外業(yè)務。數(shù)字化安全基座平臺保障級別高達A4級,年可用性要求達到 99.9%,僅次于行內金融交易業(yè)務。該方案為某銀行開發(fā)人員提供標準安全開發(fā)框架和技術規(guī)范,平均每個應用節(jié)省 20% 的安全研發(fā)成本,節(jié)省上千萬的安全研發(fā)與管理成本。
主要業(yè)務場景:
